佳能24－70 和24－105两个头，哪个好一点？

佳能24－70 和24－105两个头，哪个好一点？

不知道楼上诸位比较24-70优于24-105的根据在哪？5D2配24-105又不像话在哪？这里先简单说说我认为现在24-105胜过24-70的地方：1.24-70的设计古老，用在5D2上效果并不好。虽然有2.8的光圈但是全开光圈的画质相当不尽人意。我不知道谁用24-70能一直全开的。色彩浓郁，但大光圈时焦外高光的地方太硬，有点廉价感。2.F4受不了，没防抖就受得了么。防抖的作用没厂家宣传的那么猛，但顶个2-2.5档快门还是可以的，真遇到低光量的场合比大一档最大光圈可靠得多。高端变焦头图的是画质有保障的方便，要追求大光圈何必用变焦。3.24-70设计丑陋，体积重量巨大并且焦段覆盖并不算好。4.所谓24-105成像不好的问题主要是指这个镜头24端广角畸变比较大。这个问题确实是24-105的软肋，不过多拍人物和静物的话，用到24端的机会可能不算很多，拍风景用到这端其实也没那么可怕，构图得当加上后期不会造成太大影响。5.结论：在新款24-70推出之前，与其花那个钱买24-70，不如买24-105。剩下的钱可以添一只大口径标头（蔡司Planar 50/1.4 ZE）用于需要大光圈散景的场合。 这是一个百度回答，但是我很赞同它说的！！！要大光圈选什么变焦啊~小痰盂都比24-70大！防抖新手很有用！24端的畸变再大有16-35大吗？说24-105不好的你们都用过这两个镜头吗？60%价格90%成像，便宜，重量轻，设计新，怎么也比10年的24-70划算~装13用除外！