温州特斯拉失控车主发“道歉信”，此事迎来了怎样的大反转？

温州特斯拉失控车主发“道歉信”，此事迎来了怎样的大反转？

温州特斯拉失控车主发“道歉信”，此事迎来了怎样的大反转？特斯拉车主致歉：承认错把油门当刹车

该被告方在道歉信中写到，安全事故是由于他惊慌下错把油门踏板当做刹车踏板而致，安全事故当日他“想踩一下刹车踏板，结论踩不对，把油门当刹车了”，过后他感觉“不甘心”，“珍爱生命远离特斯拉汽车”等具体内容，来污辱和污蔑特斯拉公司和特斯拉电动车。该被告方还表明，特斯拉公司工作员曾一度与其说联系，希望他可以向社会公众表明安全事故具体情况，但他未作理睬。案子通过一审、二审，裁定评定该被告方组成对特斯拉公司声誉的侵害，需向特斯拉公司道歉并赔付财产损失。

此车主在致歉信中表露，在他开展以上个人行为时，有上海市“封姓司机”联系他，为他详细介绍某服务平台，服务平台为他分配有专业刑事辩护律师，而且承揽全部花费。并且河南车认为女性和天津市司机陆先生，也都有和他联络；期内陈女士邀约他一起写联名集体诉讼，可是被其拒绝。最终该被告方表明早已了解到自己的错误，向特斯拉公司和网民致歉，称“不必被自已的自私心和他人的迷惑而蒙蔽了双眼”。

但是，鉴定报告发布后，先生在社交网络平台发布视频，称自己仅仅在小伙伴的劝导下为了更好地保险理赔，迫不得已认可是自己踩错脚踏板。与此同时怀疑乐清市汽车制造学好的检验是依靠特斯拉汽车给予的专用型测试工具开展的，因而存有缺陷。人民法院案件审理觉得，被上诉人先生在《鉴定意见书》出示后，认可那时候的确并没有踩刹车，反而是把油门当刹车踩了，故对《鉴定意见书》的鉴定结论给予采取，本次安全事故系被上诉人遇情况时操作不当引起的。与此同时，被上诉人在以上鉴定意见书和事故认定书做出后，在社交网络平台上公布相关与事实不符的有关危害上诉人信誉的信息内容，导致网络用户、新闻媒体观众们等对上诉人及原告生产的“特斯拉汽车”牌车辆的错误认知，及其对上诉人社会评价的减少，早已组成对原告人侵犯名誉权的损害。