法正是谁？诸葛亮为什么不敢惹法正？

法正是谁？诸葛亮为什么不敢惹法正？

这问题问的就很标题党，说什么诸葛亮不敢惹法正，问题是诸葛亮干嘛要惹法正？同朝为臣一定要互相惹吗？再说了，不要写的诸葛亮很怕法正一样，法正虽然很受刘备信任，但是在治蜀问题上，诸葛亮恰恰就否决过法正的建议，并不是“不敢惹”！

先介绍一下法正生平，再说说诸葛亮“惹”法正的问题。

法正，字孝直，祖父法真也是一时名士。建安初年建安，法正和好友孟达一起投奔益州刘璋。法正颇有谋略，刘璋却不能人尽其才，只是做了县令、校尉这样的小官。不过在益州，法正交好了益州别驾张松，正是这个人，让法正的人生改变。

建安十三年，赤壁之战前，张松奉刘璋之命前往许昌交好曹操，因不受礼遇而怨恨曹操，遂改劝刘璋交好刘备。赤壁之战后，刘备坐拥荆州多个郡，实力今非昔比，刘璋也就逐渐偏向刘备。张松举荐法正出使刘备，二人一见如故，刘备欣赏法正的谋略才干，法正也倾慕刘备的雄才大略，引为知己。建安十六年，曹操欲夺汉中，刘璋深恐唇亡齿寒，张松献计请刘备入蜀攻打张鲁，夺下汉中对抗曹操，刘璋依从。张松再次推荐法正与孟达为使者，带兵接应刘备，实则三人早已决定乘机拥戴刘备为益州之主。

法正自从来到刘备军中，立刻成为刘备最重要的军事参谋。有两个明显的例子。首先是夺益州的战斗中，刘璋身边的谋士郑度建议刘璋坚壁清野，拖垮刘备。刘备兵粮短缺无法打持久战，听说这件事非常着急。但是法正却胸有成竹，料定刘璋爱民，不会听从郑度意见。果然，刘璋为不骚扰百姓，不仅拒绝提议，还罢免了郑度。第二个例子是汉中之战，法正不仅作了战略规划，建议刘备攻打汉中，更是在定军山之战提出战术意见，建议刘备利用机会从高处突袭夏侯渊，果然一战斩杀夏侯渊，立下大功。

因为法正的高超谋略，深得刘备信任。得益州后，刘备对法正授予最高规格的赏赐，与诸葛亮、关羽、张飞相同，超过其他所有将领，法正以新归将领的身份获此殊荣，着实不易。而法正也不负刘备信任，先后担任蜀郡太守、扬武将军、尚书令、护军将军等要职，军事内政都参与。他与诸葛亮、伊籍、刘巴、李严一同制定《蜀科》，成功治理益州，并建议刘备娶刘璋寡嫂吴氏（吴懿之妹），从而拉拢益州豪强，奠定了刘备在益州的统治基础。

刘备对法正的信任也是可以说超过了所有臣子。建安二十五年法正去世后，刘备万分悲痛，痛哭不止，赐谥号翼侯，授其子关内侯爵位。蜀汉获得谥号的臣子非常少，而刘备在世时更是只授予了法正一人谥号，同样死于刘备之前的关羽、张飞、马超、黄忠、庞统都无此殊荣（他们的谥号是蜀汉灭亡前才由刘禅授予），足见刘备对其信任超乎寻常。而刘备称帝后，不顾诸葛亮、赵云等众臣反对，毅然起兵伐吴，最后在夷陵惨败，不久自己也郁郁而终。事后，诸葛亮感叹，如果法正没有去世，一定能劝阻刘备。可见法正是刘备最信任的大臣。

介绍完了法正，就说一下法正与诸葛亮的关系。《三国志》对他们在刘备阵营地位的评价是，诸葛亮为股肱，法正为谋主。事实上，在刘备在世时，诸葛亮很少参与军事活动，他是刘备最重要的内政后勤人才，而刘备在军事上最重要的谋士，早期为庞统，后期为法正。诸葛亮与法正，同为刘备阵营的重要文臣。

同为重臣，自然应该戮力同心，共同辅佐刘备成就霸业。所以，诸葛亮为什么没事要去惹法正呢？所以，表述非常不恰当。我知道题主说的应该是法正为人睚眦必报，掌权后对有恩于己的人大加升赏，对有仇的人擅自杀罚。有人希望诸葛亮向刘备禀报，阻止法正如此，诸葛亮念及同为股肱，不加过问。这不是诸葛亮不敢惹法正，而是典型的抓大放小。法正处置几个人，不会影响朝中大剧，而如果诸葛亮去打小报告，反而是重臣不合，于国有损。这是顾全大局的表现。

为什么说诸葛亮不是怕法正，就有另一件事可以说明。《蜀科》制定后，诸葛亮推进从严治蜀，严厉打击益州豪强。法正建议诸葛亮学习刘邦约法三章，对蜀人宽容。诸葛亮就毫不客气予以拒绝，并写信陈书要因地制宜，懂得变通，不能迂腐守旧。蜀中士人骄横专权已久，不用严厉手段不足以平定。说明在关键问题上，诸葛亮绝对坚持原则，不担心得罪这个刘备面前的第一红人。而小事上就不必斤斤计较了。