解立彬去哪了

解立彬去哪了

昨晚的CBA赛场上又因判罚争议上演了一出闹剧......北京队主教练解立彬在比赛最后因为对裁判判罚不满，率全队离场罢赛。由于北京与深圳的比赛正由CCTV5全国直播，所以这出儿抗议裁判的一系列举动似乎有些闹大了。上次CBA发生这样的名场面，还要追溯到2013年，那时的青岛队因罢赛行为造成了极为恶劣的影响，青岛的领队姜世伟被停赛5场、球队被罚款3万，而当时正在青岛队打球的麦迪，也因为在微博上发表了不当言论，被停赛1场，青岛俱乐部也被罚款1万。但还好在昨晚的北京队只是退赛未遂，就在解立彬带领全队离场之时，作为国家队队友的沈梓捷连忙把翟晓川拉回赛场。一顿好言相劝过后，北京队才从罢赛的边缘缓过神来，否则他们当着全国人民的面全队罢赛离场，势必会被CBA联盟重罚。引发北京队罢赛的导火索，是比赛最后裁判的一次关键判罚。当时两队打成了92平，深圳队外援布克执行最后一攻不慎投丢，虽然刘晓宇有对布克犯规的嫌疑，但裁判并没有立刻作出吹罚，比赛正常应进入加时。然而戏剧性的一幕出现了，裁判经过讨论之后，决定回看录像，接着他们改判刘晓宇垫脚违体犯规，深圳队获得三罚一掷的机会，相当于直接把北京队判负。北京队的队员和教练组都不干了，原本拖入加时却被裁判硬生判负，解立彬当即就口吐芬芳，然后率队离场表示抗议。即便后来翟晓川被沈梓捷拉了回来，但他仍然大闹技术台，质问裁判：“为什么这样欺负我们？一晚上了我都没说，怎么就违体了？”就事论事，尽管刘晓宇最后一球是否是故意垫脚有待商榷，但他侵犯布克圆柱体，造成垫脚却是事实，所以裁判针对造成的结果给出判罚其实无可厚非。并且根据CBA规则，在比赛的任何时间，裁判员可采用录像回看“突发情况”，所以在深圳队队员提出抗议之后，裁判回看录像也算合情合理。对于裁判来说，篮球场上在最后时刻应由球员决定比赛，裁判员应如何吹罚才能让双方都能接受，这个尺度确实非常难以拿捏，如果不能给出一个双方都能接受的结果，就容易像昨天的突发情况一样，场面难以控制。抛开胜负不说，沈梓捷能及时拉回翟晓川，作为对手却在重罚的悬崖边把北京队救了回来，这种行为值得提倡。而解立彬作为主帅带头罢赛，虽然最后没有退场，但由于央视直播，造成的影响已经十分恶劣。如果当时没有沈梓捷的劝阻的话，他们面临的，可能会是CBA史无前例的重罚。CBA裁判判罚存在的问题广大球迷都看在眼里，但抗议的方法不应该是这样无视比赛秩序。作为职业赛场上的一员，应时刻保持冷静，即便遇到不公平的待遇，也应在遵守比赛纪律情况下提出抗议。从很多细节来看，我们的CBA联赛正在逐渐变得正规、好看，然而裁判的判罚问题依然“经久不衰”，这个大问题啥时候能改变，还得看姚主席何时能憋不住，大手一挥了。