一两银子，等于多少贯？等于多少文？

一两银子，等于多少贯？等于多少文？

一两银子是一贯 各朝各代略有所异 大致是1000文到1500文。如果算购买力的话  唐宋一两银子差不多是现在的一两千块钱  明清时期一两银子差不多是现在的四五百块钱。

扩展资料:

货币的本质是什么

货币本质是物物交换的媒介。

发散开来讲的话，在历史长河中，人类因为拥有其他动物所欠缺的分享交换意识，物物交换自然成了最简单粗暴的方法，并逐渐催生了一个双方都能接受的中间物体——这算是早期货币的雏形。

毕竟在货币出现之前，有的东西就和爱情一样，不是你想买，想买就能买。

中学历史课本告诉我们：中国是世界上最早使用货币的国家之一，同时也是最早使用纸币的国家，没有之一，在经济发展史上古老的华夏民族一直是走在世界的前列的。

秦始皇一统天下后发行统一的货币，直到后来各朝各代对货币不断完善，出现了纸币“交子”，财产私有化和贫富差距的拉大又催生了借贷，直至后来钱庄、票号的萌芽生长……中国货币的发展可以说是世界货币历史上的一个典型案例，勤劳勇敢的全世界人类祖先始终在致力于一个终极目的：让买卖更简单。

个人总结为：货币无非是让购买力量化。

至于题主说：“一元钱代表什么？”，我觉得一元钱就是购买力量化后的一个基本单位。离开实际使用场景，没有意义可言。

实体货币已经植入于人类文化的骨髓，他就和人类的衣服一样，再怎么进化还是有人穿的，目前大行其道的移动支付无非是将长袍大褂改装成时尚比基尼，让人们甩掉包袱，尽情享受交换带来的好处，而不需要去为何如交换而操心。

如果我们可以省去交换的媒介而直接进行交换这个动作，那么还需要货币么？不论是贝壳、金银、纸币，还是账户里面的数字，都是一种媒介，支付方式进化的目的就是让这个媒介的成本趋于零。

虚拟账户虽说是由实体货币的等价兑换而来，但实则他从未、也不能脱离实体货币而单独存在。网上账户上那一串数字，其实就和早期那一堆贝壳、一串铜钱、一锭银子没有本质的区别，

只不过让媒介换了一种方式而存在，其他一系列的连锁效应皆是来自互联网本身特点，而非货币产生了变异，至于“货币进化论”更是天方夜谭了，只要最终不是回归物物交换的初态，货币就始终是那个货币。

最后聊聊一部电影——《时间规划局》，或许可以帮大家理解货币的本质。在影片中，时间成为可以购买、存储的商品，与此同时，时间也成了唯一的货币。

人们领工资就是领取时间，购买商品就是支付自己的时间，穷人时间耗尽走向死亡，富人拥有时间获得永生……在赞叹编剧兼导演安德鲁·尼科尔奇思妙想的同时，不禁感叹：科技在帮助人们简化货币的同时不就是在解决时间成本问题么？

安德鲁的设想虽然过于科幻，冥冥之中似乎有点暗喻：

未来的支付就是支付时间——售卖自己单位时间创造的价值

未来的支付方式就是时间支付——看谁用最短的时间完成支付

互联网对货币和支付的改变，只是将人们时间管理的概念逐渐量化、细化，为不同人的时间定出均价，并将支付的时间压缩趋于零。