根据马汉海权论思想，一个国家的领土面积不会对国家发展海权构成影响对不对

根据马汉海权论思想，一个国家的领土面积不会对国家发展海权构成影响对不对

马汉的海权论是对的。

《海权对历史的影响》出版百余年后仍然被认为是历史上产生过巨大影响的军事名著之一，其有关争夺海上主导权对于主宰国家乃至世界命运都会起到决定性作用的观点，更是盛行世界百余年而长久不衰。马汉海权论对的影响是深远而富有前瞻性的。

海权论出版后对各国国策的影响：

（一）美国：1901年老罗斯福当选美国总统後，极受马汉海权思想之影响，致力发展海权。除舰队的扩建及积极夺取太平洋各战略岛屿外，开凿并控制巴拿马运河及加勒比海之战略海上基地，成为当今海权霸主。

（二）英国：英国对马汉之海权思想推崇备至，在1889年英国政府提海军扩充计划时，马汉的海权论成为支持观点的重要理由。

（三）法国：法国很重视马汉对于法国海军政策的批评，并且称赞其思想具有真正的创造性。

（四）德国：德皇威廉二世及海军部长提尔皮茨元帅亦深受马汉影响，致力发展海军。但德国却忽略了马氏的一项重要训条：“一个国家无法同时发展陆权与海权”，导致德国陆军反而受经费影响而减低其战力。

扩展资料：

海权论中提出掌握制海权的六大要素：

1、位置：

理想的位置是位于中心位置的岛屿，靠近主要贸易路线，有良好的港口和海军基地。岛国必须充分利用海洋资源，发展海上贸易，并注意海外海军的建设来保护自己的利益，而土地国家必须注意海上经济的建设和发展相应的海军维护其海上利益和安全，如果他们想建立一个强大的国家。

2、地形

一个国家的海岸线是其边界的一部分，其边界容易与外部世界联系，其人民更有可能向外发展，与外部世界互动。平坦的地形和肥沃的土地可能会导致人们迁移而不是献身于海洋；另一方面，人们被迫在海上谋生，比如在荷兰和葡萄牙。要想强大，就必须注重海权的发展。

3、领土大小

一个国家要发展其海洋力量，必须依靠一定的领土面积，领土面积的大小应与其人口、资源和分布的大小相适应。否则，广袤的疆土可能成为一个弱点。那些国家太大，拥有不成比例的人口和资源，它们的防御密度较低，也更危险。

例如，南方内战在人口和资源方面都太庞大了，特别是有太长的海岸线和太多的内河航道，而且它的军队太容易分裂而不能失败。

4、人口数量及素质程度

人口的数量和质量都是海洋权利的重要基础。海权国家不仅应该有相当数量的人从事航运业，而且直接参与海洋生物的比例也应该很高。一个国家在和平时期的航行能力（包括航运和贸易）足以决定其海军在战争中的耐力。

5、国民性

国家海上贸易意愿和海上生产力的心理因素也非常重要。人人都以出海致富为荣，航海事业蒸蒸日上。海上贸易和海军的结合，再加上殖民地的殖民化，最终使英国成为海上霸主。

6、政府决策

从长远来看，政府必须明智和坚定地发展自己的海洋权利。这是英国成功的主要原因。自詹姆斯一世以来，英国的国家政策一直是追求海外殖民地、海上贸易和海上优势。

参考资料：百度百科-海权论