当前位置:百问家>百科知识>唐山二中校长咋名声狼藉了?

唐山二中校长咋名声狼藉了?

2024-08-15 05:55:40 编辑:zane 浏览量:578

唐山二中校长咋名声狼藉了?

的有关信息介绍如下:

唐山二中校长咋名声狼藉了?

- -张开开由于开出门事件声噪一时 成为二中历史上最出名的校长 致使二中一夜成名 张志军再为期间也成为二中有史以来最出名的一段时期。。。  附开出门详情:  近日,国内几大知名网站几乎同时出现一个帖子《唐山二中二名学生网上评论学校被开除》,并迅速引起网友关注,在不到3天的时间内,某网站的点击率超过了10万,网友称之为“开除门”事件。  由“开除门”事件本身,引发了网友对学校该如何对待学生的言论,学生言论自由度有无底限,学校和学生如何沟通以及学校教育体制存在的问题等方面进行了讨论。目前,此事仍未平息,记者就此事的前因后果进行了调查。  “开除门”事件引发的轩然大波  事情的主角是唐山二中的两名学生。《唐山二中二名学生网上评论学校被开除》这一帖子里说:“据网上的信息得知,唐山市第二中学的学生对学校教学质量下降及所施行的严管制度不满,便在‘唐山二中贴吧’进行评论。校方知道情况后进行调查,最后开除二名学生。并同时规定全校学生不得再上‘唐山二中贴吧’,否则以开除论处。”  这篇帖子里还提到了唐山二中一些不合理的制度规定:“一些学校的规章制度确实有点让人匪夷所思。比如在上课的时候不让睡觉还不让趴着,否则会被开除;去学校德育处举报谈恋爱者获得200元等等”。  帖子很快引起了众多网友的关注,网友的评论大多指向一类话题:学校是不是应该给学生网上自由言论的权利?学生通过网络批评学校“因言获罚”是否恰当?学校应该有怎样的教育理念和教育精神,等等。  一直以来,互联网时代的师道尊严和网上学生的自由言论似乎成了一对矛盾,“开除门”事件的爆发,实际上是这种矛盾的一次爆炸,它可能是第一次,但不会是最后一次。  矛盾缘起  据记者了解,卷入漩涡中的两名学生都是唐山二中高二年级的学生,一名学生网名为“回凝暝朦de星雨,曾用名‘航海小小流星’(下简称星雨)”,是百度贴吧“唐山二中”吧非常活跃的一名吧友;另一名学生网名叫“香不啦啦”,也是“唐山二中吧”的知名吧友。  据唐山二中校方介绍,从2007年8月至2008年10月,两名同学在二中贴吧里面发布了大量的帖子和留言,其中有很大部分包含了无中生有、捏造事实,恶意攻击诽谤学校的内容。  校方介绍说,在星雨的《二中食堂应该好好反省一下自己》中,有这么几句话:“学弟学妹们可能不知道,在今年6月9日——6月15日一周时间,食堂发生了大规模的群体食品安全问题。据我所掌握的资料,保守估计有200人吃食堂的饭而致病,真实情况可能是这个数字的3——5倍。”  二中一位负责人告诉记者,全校在校生3300名,按照帖子里所说的,一下致病上千人,该是多大的事情。这个帖子在学生和家长中引起了恐慌,我们本着宁信其有的态度,做了认真调查。调查结果是,在帖子中提到的这段时间内,只有3名同学生病,其中两名同学是在校外吃饭的。  “香不啦啦”曾在贴吧里发表了一首“七律”,内容是讽刺二中食堂的饭菜质量和卫生条件,校方说,这其实是他在网上找到的恶搞、讽刺别的大学食堂的顺口溜,窜改后转嫁到自己学校身上,给学校造成了消极的影响。  此外,星雨发的《11种经典消磨上课时间的好方法...》《星雨教您如何在电脑课上网》《当今四大欠削人物 》等帖子,被校方认为是低级、颓废和带有色情内容的,严重破坏了贴吧的气氛。  因此,学校认为,“两名学生的行为已经严重违反了校规校纪及网络道德公约和贴吧规则,鉴于二人在校内已造成不良影响,师生反响强烈,无法继续在二中就读,为教育本人、警示他人,经学校研究,并征询学生和家长的意见,依据《唐山二中学生违纪处理办法》第七条第四款之规定,决定给予上述两位学生保留学籍、劝其转到其他学校就读的处理”。  “我有错,但学校应该重视学生的建议”  “网上那篇帖子中有很多言论是不实的,说我们开除了这两名学生,这是不正确的,学校保留了他们的学籍,他们将来的毕业证还是二中发的;其次,二中确实以管理严格著称,但帖子里所说的上课趴课桌睡觉就开除,去学校德育处举报谈恋爱者获得200元奖励等校规,简直是无中生有,这怎么可能。”二中一位负责人说。  “不是开除,我认为实际上等于劝退”,在另一所学校,星雨对记者说。11月29日和12月上旬,星雨和“香不啦啦”回学校参加了两次会考,校方领导曾和他们的父母沟通过,大意是只要学生接受教训、决心改正并表现良好,经申请,学校同意其重返二中学习。“但是,学校处分我的理由是攻击诽谤,假如我回去了,谁敢保证我不会受到不公正待遇?”  星雨目前就读的这所学校采取的是封闭式教育,一个月只能回一次家,校内不能上网,也不能用手机,所以直到记者采访他时,他对外界网络围绕他发生的事一无所知。  星雨说,他发的那些帖子中,大部分是为了好玩,并没有其它目的。批评食堂的那个帖子,有一部分是自己臆断的,但相当部分是真实的,帖子上有个例子说,食堂大屏幕上滚动的西红柿炒鸡蛋价格是3元/份,但只要学生说一句:来一份米饭和西红柿炒鸡蛋。饭卡上80%会扣去7元钱,食堂师傅会振振有词地告诉你,大屏幕上说的是3元半份。“这不是欺诈吗,出于义愤我就发了这篇帖子。” (来源:新华网 )

版权声明:文章由 百问家 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.baiwenjia.com/article/136225.html
热门文章