宋鸿兵的《鸿观2017》有什么不正确的观点吗？
的有关信息介绍如下：总的来说，宋鸿兵老师从经济角度解读历史，是抓住了历史的本质，所以他对历史解读的大方向正确。但是说到具体细节，宋鸿兵老师的知识难免有很多瑕疵。
在第27期《高铁》，所谓高铁维系丝绸之路经济带，只不过是幌子，近期钢铁水泥产品输出是主因。中远期来看，中国利用高铁联系欧亚大陆东西端，也无根无据。倒是昆明到曼谷和昆明到仰光的直线距离大约1200公里，乌鲁木齐到阿拉木图和喀什到撒马尔罕的直线距离大约800公里，这大概是我国高铁覆盖的极限。所以“一带一路”为名，把中亚和东南亚变成我国的原材料产地和倾销地，并通过高铁与我国紧紧相连，才是真正能实现的目标。综上所述，宋鸿兵老师在第27期《高铁》所论，完全违背常识。宋鸿兵老师在这方面因为知识欠缺，导致结论扭曲变形。
其实任何人理解世界都是片面的，位置角度不同而已。不要以自己的位置角度给一个事物下定论。无论处在小白的哪个阶段，不情绪化判断事物，不立场化抵触新视角，或许能更好认识世界。
?
版权声明：文章由 百问家 整理收集，来源于互联网或者用户投稿，如有侵权，请联系我们，我们会立即处理。如转载请保留本文链接：https://www.baiwenjia.com/answer/174780.html
