为何会有老欧洲和新欧洲的说法？

为何会有老欧洲和新欧洲的说法？

因为他们的经济发展不同，对待难民的态度也不同。

所谓新欧洲和旧欧洲只是一种表达方式，来自现实的概括。因此，新欧洲和旧欧洲并没有人为地加以区分，人们更像是意识到这两个地方在某些方面根本不同，因此为方便起见将它们分开命名。也可以说以煤钢共同体为核心及其延伸的欧盟国家属于旧欧洲，而向东扩张的欧盟国家则属于新欧洲。以此为契机，我们可以看到新旧欧洲之间的区别：他们的最明显区别就是经济发展，新欧的发展比较低，旧欧的发展比较高。欧盟的创始国都位于旧欧洲，老欧洲还是现代叙事的发源地，新欧洲的许多国家都属于早期的苏联。

伊拉克战争前夕，美国总统布什发明了新欧洲和旧欧洲的头衔。布什坚持发动伊拉克战争这个举动遭到了强烈反对，并引发了外界关于美国和欧洲传统盟友解散的讨论。因此，美国政府说，以法国和德国为代表的西欧是旧欧洲，而在苏联和东欧突然发生变化后加入欧盟和北约的东欧国家是新欧洲，支持他发动伊拉克战争，想要让人们平息对于美欧盟友关系产生裂痕的议论。但是，由于苏联正在发生巨大变化，所谓的新欧洲一直旨在加入由旧欧洲创建的欧洲联盟，并积极参与欧洲一体化进程，因此这一表述并未引起人们的注意得到广泛认可。

因此，该声明的实质性效果是，当时，美国和欧洲在伊拉克战争中的巨大不可调和差异更加突出。至于这两个词，伊拉克战争后很少有人提及，只有在阿拉伯之春之后的难民危机中，一些人才根据他们对难民的不同态度再次将他们提起。接纳难民是新旧欧洲之间的分界线，英国已离开欧盟。德国和法国对难民问题持积极态度，包括波兰和捷克共和国在内的新欧洲拒绝了欧盟对难民的配额制度，并被欧盟起诉。