著名歌手金池力挺谭维维：她唱得没有问题，网友不要乱带节奏，后来如何？
的有关信息介绍如下：中秋晚会可以说是“最成功的一次”。往年的晚会没有这样的热烈讨论。除了林志玲、黄晓明之外，歌手谭维维还发表了改编版《路在哪里？》的歌，引起了大的网络骚动。
其实唱改编曲的歌本来就不是什么大问题。只是，除了谭维华阴的古老口音的歌曲技法之外，改编的力度实在太大了。
当然，谭维的谢罪声明不能说是很有诚意的。只是，“路在哪里？”
当然，谭维谢罪后，当然有支持，也有反对，很多著名的大v也发表了自己的意见。谭维本人在音乐界的地位和人脉都很好。也有歌手把自己的力量鲜明地表现了谭维的立场。
西游记的主题曲伴随着我们的成长，几十年来刻骨铭心，根深蒂固！真的感觉很奇怪。一时难以接受也是理所当然的。但是有名的歌手金池不这么认为。
在金池的微博上，谭维一直以来都尊重和维护音乐家的权利，但网民表示即使看到骚乱，也不要厌烦大事，保持安静，不要打乱节奏。而且，这件事最大的责任是昨晚主办的，不是谭维本人。另外，谭维维唱的没有任何问题。只是，“路在哪里？”
文章的最后，金池先生也表示应该保护权利还是明确考虑。只是，现在有人改编别人的作品。有人篡改歌曲，使用现代唱法。如果没有授权，篡改作品的话，一个声音也没关系。应该追究。这是侵犯权利。
关于金池的这句话是否正确，大家有各自的看法，但是我知道原曲作者的心情。这首歌不是你一个人的。我属于这个时代。今后也会改编。有更多的改法。属于原曲作者的只有版权的两个字。
关于谭维维的改编，个人感觉还可以。我觉得上一代人很难接受，但并不是不好。这个版本的风格是摇滚，从后面可以听到下面卡车的电音。不管是从编曲中的电线走过来，还是调合器都没问题。我不会像现在这样骂你。如果不喜欢的话，可以说讨厌身材。为什么现在这样恶劣的态度？关于侵权，首先，如果中央电视台平台播放的侵权中央电视台有责任，你就组织演出。如果不事先实行著作权问题，歌手会做吗？这和行业规则不一致。第二，如果这是为了钱的公演的话，应该事先说一下。如果不给钱的话，就没有必要进行那么大的战争。第三，毕竟在音乐改编上有区别才有著作权谈事情，还是不能改编，也需要中央电视台出答案。
原作者追究著作权是因为改编后的曲子不被接受。和西游记一起，有一种唐僧跳进迪斯科的感觉。封面有风险。名利也失去了。只是看了谭维微博发的，并没有说要赔偿原作者。这很严重。问题在哪里？
更少改编原创，歌坛如此，电影界更是如此。有些小说，重拍几次，越拍越烂。有些歌曲，正因为传入了原创的经典，所以味道发生了变化，变形了，民心喜欢的东西消失了。您可以多点原创的。
改编一定不一定好，好的改编的歌也很多，如果没有某人变化的一些歌也不会出现在大众面前，坏的不要听完，耳朵是自己的，好的听，不好的不听，这样不是一味的打击对音乐有喜欢的人！
西游记已经深深地扎根在大家的心中。那是经典。就像陈晓旭饰演的黛玉一样，别人怎么演都无法超越。这是无形的精神加文化艺术，不太清楚的是，在节目直播之前，导演是怎么审查的？
不同风格的演绎，还是很好的。谭维不是美声歌手。用摇滚问路的是哪里？冲击性的。传统和现代的冲突。时代的进步。
所以，像谭维这样优秀的音乐家，还是以奖励为主，改编后也被视为二次创作，改编了也不好。中国的音乐圈需要宽容的空间。
